北京時(shí)間5月6日，讓我們繼續關(guān)注國內籃壇。隨著(zhù)北京男籃3比0戰勝山西男籃，廣廈男籃3比0戰勝遼寧男籃，北京男籃和廣廈男籃順利晉級總決賽，他們距離最后的榮譽(yù)只剩下隨后4場(chǎng)勝利，北京男籃時(shí)隔10年之后再次晉級總決賽，而廣廈男籃雖然擁有胡金秋、孫銘徽和趙巖昊等實(shí)力球員，但是距離冠軍總是差之毫厘。

接下來(lái)兩隊將全力以赴沖擊總冠軍，距離7日首場(chǎng)比賽還有一天時(shí)間，CBA官方也作出決定，6日下午14點(diǎn)05分，據媒體人“趙探長(cháng)”透露，總決賽G1無(wú)本土裁判，將采用希臘+保加利亞+印尼的裁判組合。

眾所周知，CBA官方引進(jìn)外籍裁判的核心目的在于系統性提升聯(lián)賽執法水平，通過(guò)引入國際標準打破本土裁判體系的“人情網(wǎng)絡(luò )”，重塑公平競爭環(huán)境。這一舉措既是對CBA裁判公信力危機的回應，也是推動(dòng)聯(lián)賽國際化的關(guān)鍵一步。外籍裁判的引入有利于強化判罰公正性與透明度。促進(jìn)中外裁判的雙向交流，同時(shí)倒逼球員技術(shù)更迭和戰術(shù)革新。

外籍裁判的中立性有效規避了“主場(chǎng)哨”干擾，本賽季半決賽外籍裁判執法場(chǎng)次中，場(chǎng)均每隊犯規數從31.9次降至29.3次，罰球差距顯著(zhù)縮小，這或許是進(jìn)步的一部分。

盡管引進(jìn)外籍裁判是利好，但是裁判的判罰也有爭議。在山西與北京半決賽G2中，山西隊劉傳興對曾凡博的拉拽動(dòng)作導致后者腰椎橫突骨折賽季報銷(xiāo)，但外籍裁判僅判普通犯規未升級違體。

此外保加利亞裁判霍羅佐夫在廣廈與遼寧半決賽G1中，嚴格執行FIBA的“垂直原則”，導致遼寧隊外線(xiàn)防守習慣全面失效。趙繼偉因“身體側移擠壓投籃空間”被吹5次犯規，李曉旭、韓德君因手部干擾被判6次犯規提前離場(chǎng)。

因此對于總決賽的兩支球隊來(lái)說(shuō)，還是盡快適應裁判的吹罰，盡早掌握吹罰技巧，對自己越有利，希望雙方在公平競爭的大背景下，能夠奉獻一場(chǎng)精彩的總決賽比賽。

對此你怎么看？歡迎留言討論，謝謝大家。