6月21日，央視取消前中國職業(yè)籃球運動(dòng)員易建聯(lián)專(zhuān)訪(fǎng)，沖上熱搜。

對此變故，有人認為是常規化的調整。也有人表示，這背后可能大有“文章”。理由是，如果沒(méi)有特別的因素，作為央媒不會(huì )輕易取消已經(jīng)定好的節目播出計劃。不過(guò)，截至6月21日中午，央視未就該情況作出解釋說(shuō)明，易建聯(lián)本人亦未回應。

值得一提的是，易建聯(lián)的微博內容停留在2024年10月。而據報道，2024年10月，有網(wǎng)友爆料易建聯(lián)疑似丑聞，隨后易建聯(lián)一直處于“消失狀態(tài)”。相關(guān)傳聞暫時(shí)還沒(méi)有權威定論，但商業(yè)江湖的敏感性早已展露無(wú)疑。媒體梳理發(fā)現，易建聯(lián)近年來(lái)代言的18個(gè)商業(yè)品牌中，11家已經(jīng)將相關(guān)內容下架。

易建聯(lián)專(zhuān)訪(fǎng)被取消，究竟出于何種原因，耐人尋味。有意思的是，明星“從名單里消失”，是網(wǎng)友極為關(guān)注的現象。此前，那爾那茜從央視明星祝福視頻中神秘消失一事，也引發(fā)關(guān)注。

客觀(guān)而言，一些明星的“離開(kāi)”，甚至“涼涼”，確實(shí)事出有因。懲戒失德失范明星，早已形成相應機制。

公眾對節目、名單的變動(dòng)細節，保持極高關(guān)注度，本身也是一個(gè)值得關(guān)注的現象。人們試圖從名單更替這類(lèi)“反常”現象中搜尋蛛絲馬跡，并不只是為了獵奇，而是為了探尋更深層次的問(wèn)題。

無(wú)疑，公眾人物的言行，往往連著(zhù)公共利益命題。他們在社會(huì )事務(wù)中的表現如何，絕非尋常小事。就此而言，公眾格外關(guān)注易建聯(lián)、那爾那茜的一舉一動(dòng)以及最新的輿情，其實(shí)是在探尋事件幽微的前提下，更加關(guān)切社會(huì )公平正義。這是公眾法治素養、媒介素養逐步提升的一大例證。

現代快報/現代+首席評論員 戴之深